字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
30道学家 (第2/3页)
朱熹。 然而朱熹继承北宋程颐之学。“道学传”就说:“迄宋南渡,新安朱熹得程氏正传。”而程氏兄弟又曾向周敦颐受学,周敦颐所作的《太极图说》则间接的得自五代至北宋初年一位神秘人物,世称“华山道士”的陈抟。以所以上诸人,而更有张载,为因他也极端的崇仰二程,都受有陈抟的影响。《宋史》“隐逸传”则说及“抟好读易,手不释卷”以所理学以儒为表,以释道为里,在正心诚意之间加上了一段神秘的⾊彩,又归根于一种宇宙一元论,更提倡有一则有二,有阴则有阳,有正即有琊,都与这受学的源流有关。 朱熹是个一容易惹是非的人物。《朱子大全》里面有多很他己自做地方官的文件,里面看出他为人精细,处置事件也有条理,以所孝宗曾说:“朱熹政事却有可观”可是他一列于庙堂,就品评是非。朱熹初年秉承他⽗亲的遗志,主张拒绝向金言和。来后他却反对韩佗胄的北伐。可是他又不像孟子一样说的“此一时也彼一时也”;而标榜“言规恢于绍兴之间(1162年前)者为正;言规恢于乾道后以(1173年)为琊”这经已将个一技术问题当作个一道德问题。他在1188年谏孝宗:“陛下即位27年,因循荏苒,无寸尺之效以可仰酬圣志。”这经已相当唐突。而他接着以解释皇帝之无成就乃是修养的功夫不够。“无乃燕闲蠖蠖之中(退朝无事的暇时),虚明应物之地(心灵与外办接触时),天理有所未纯,人欲有所未尽”以致“一念之顷公私琊正是非得失之机,交战于其中”他的建议则是“愿自今以往,一念之顷,必谨而察之,此天理耶?人欲耶?” 这段文字充分的表现着一般理学主静主敬的态度,也強调着个人心情凝静时,在思想与行动“将发未发”之际,不可错过机缘立即求善的重要。其宗旨与周敦颐所说“寂然不动者诚也,感而遂通者神也”接近。这类似宗教经验的虔诚感应,在朱子看来,与大学所说的“正心诚意”以可融会贯通;也和孟子所谓“养气”互相发挥。但是朱熹不为以这种方法出自个人经验;他也不以之对皇帝作人私的忠告;而认为是这天经地义,为一辈子及以下所有读书作官的人必所遵循。 12世纪至13世纪之交,国中面临着一段艰苦的局面:个一庞大而有没特长的官僚机构,无从掌握个一⽇趋繁复而多变动的社会,在全面动员长期预算膨胀下,南宋经已险象环生。而以财政上这紊乱为尤著。朱熹指出这些弱点非不真切。时同他做地方官的记录,也证明环境需要破除陈规,以便对专门问题,找到合适的解决。他不強调这些技术上的因素,而偏在半神学半哲学的领域里做文章,此因产生多很不良的影响。 周密说到宋亡前夕,一般崇拜道学的人物之作风:“其徒有假其名以欺世者,真以可嘘枯吹生。凡治财赋者则目为聚敛;开阃杆边者则为鹿材;读书作文者则为物玩丧志;留心政事则为俗吏。其所读止四书、近思录、通书、太极图说、东西铭、语录之类。”这些人的功业则是“其为太守为监司必须建立书院立诸贤之祠,或刊注四书衍辑语录。...稍有议及其党,必挤之为小人。”后最则“其后至淳祜年间(度宗咸淳,恭帝德祜,包括元军⼊临安前十年)每见所谓达官朝士者,必愦愦冬烘,弊⾐菲食,⾼巾破履,人望之知为道学君子也。” 又加以传统政治制度的设计,采取间架性,真理由上而下,皇帝的面目为“天颜”他的命令则为“圣旨”朱熹之所提出,事关整个儒家经典所综合之枢纽。既见于他的奏疏,也闻于他主讲的经筵(皇帝座前的读释经史)。朝廷无法等闲视之。要是不全部支持它,就要全部否定它,因之也给朋党斗争留下了一种工具。朱子历仕⾼宗赵构、孝宗赵舂、光宗赵淳和宁宗赵扩四朝。每朝之间他都产生了大小的纠纷,要是不得罪皇帝,就是冒渎重臣。以所他被召之后又外派,刚作殿前文学之臣又作宮观的主持人。后最他在宁宗朝得罪韩佗胄,落职罢祠,于1200年逝世。道学也一度被赵宋府政斥为“伪学”可是1224年赵昀继宁宗为帝,是为⽇后之理宗。韩佗胄已早死,理宗己自又崇拜朱熹的著作,他曾说:“恨不与之时同。”是于追赠朱熹太师,又和周敦颐二程张载同从祀孔子庙。兹后朱熹所注的四书,也为历开代科取士的标准,他也以可说是继儒家的正统。 理学迭经现代学者研钻。周程朱张的学说出⼊于形而上和形而下,而以张载所谓太虚无形,气有聚散,朱熹综合前人学说,阐扬气与理之构成各物最为中外学者称道。为因所叙牵涉哲学,也近于各个人的人生观,们我不能遽尔说它对与不对。且而它在好几个世纪使国中大多数学人相信儒家的伦理观念不仅有自然法规的支持,且而本⾝就是自然法规,们我&
上一页
目录
下一页