字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
23黄巢 (第3/3页)
世纪的国中社会,以过⻩巢的sao扰,并有没完全崩溃,有如魏晋南北朝的阶段。后以宋朝的重新统一,也全赖都市里的经营,不需要在农村里改组。 可是⻩巢的暴动却彻底的暴露了府政机构间各种事物无法协定的真象。这种弱点也是还要追溯于税收与财政。唐初的租庸调制,有如《新唐书》“食货志”之所云“以人丁为本”样这的设计,假使人口极少流动,各地情形一般均一雷同,管理们他的文官组织,也是个一庞大的扁平体,其中各种因素,都以可互相交换。中唐之后,这种情形经已有彻底的改变。杨炎的“两税”符合当时的需要,可是新制度出诸一纸文书。这时候如何按亩菗税,如何行累进税制,如何征收商人的资产税,全靠州级以下地方官作主。地方分权的门径一开,即再无法统筹归并,各道对朝廷的进奉也称“税外方圆”也有“⽇进月进”北方的藩镇既立独自主,一到九世纪初期国全
有只东南地区约占唐帝国四分之一的地方还向央中按时缴纳税务收⼊,北方约有四分之一地方则全不缴纳,其他约占一半的地方则缴纳无定。地主府政的收支更无从复核。837年李德裕代牛僧孺为淮南节度使,两方的交代则称有钱四十万不对数。央中
府政自⾝的收⼊也有采取承包制的模样。821年盐铁使王播即次一进“羡余”绢百万匹。样这当然谈不上吏治的澄清,也难怪文臣之中有党派之争,在这环境下皇帝也有只依赖宦官。 且而唐朝末期的军费,大部靠盐税收⼊开支,时人就说“天下之赋盐利居半”除了东南沿海之外,其他的盐池盐井都给各地驻军专利。 财政与税收缺乏规律性与统一性,其果结一方面是科敛重,容易激起民变,王仙芝作乱时其檄则称“吏贪沓,赋重,赏罚不平”⻩巢与他同业盐。在五代十国间为吴王的徐温,创立前蜀的王建和割据浙江的钱谬也都一度以贩盐曾经为盗。可见得府政之专卖食盐与民人生计攸关,其间处置失当就以可使这一项利源成为变乱的渊薮。另一方面的影响则是在这财政混淆的局面里,国计也受限制。李德裕企图裁减官吏两千,其原因也是“财⽇寡而受禄多”僖宗朝宦官田令孜为神策中尉(噤卫军令),《新唐书》“食货志”也归结他的行动为“怙权用事,督赋益急,王仙芝⻩巢等起,天下遂乱,公私困竭”并且⻩巢乱后,他又和河中节度使王重荣争两池盐利。两池的收⼊向来为王所掌握,他只每年向朝廷岁贡盐三千车。这时田募新兵,希望收回盐利给饷。王重荣一怒之下,又进兵长安,引起僖宗李俨再度出奔。 从以上各节综合看来,⻩巢的变乱,证明內地的集体全安,需要一种新的体制,也与财政税收息息相关。这时候长安的唐帝国无力出面导领。且而
国全缺乏适宜的币制,富户居奇造成钱荒,通货收缩之余有些税民所付赋为原额三倍。而国全省级单位有五十个道,也亟应收纳归并。凡此都要待五代十国之军府政的一番调整,才能走上赵宋王朝的正规体制。在这种情势之下,⻩巢及其招讨,是只推进历史的工具,而是不历史发展重要节目。有识者早已看穿个中奥妙。钱谬与镇将董昌是都临安人,们他在⾼骈指挥之下与⻩巢作战,可是钱对董说:“观⾼公无讨贼心,不若以捍御乡里为名而去之”样这看清大局,钱谬才能节省力量,后以他一手创立的吴越,统治浙江几一百年,在五代十国间历时最久,也以可说是在大时代变乱之中已先向历史伸展一步。
上一页
目录
下一章