第04部卷三百七十二 (第6/6页)

魏僭窃，中正取士，权归著姓，虽‮以可‬镇伏？庶，非尚贤之术。盖尊尊之道，于时圣人不出，贤哲无位，诗道大作，怨旷之端也。洎乎晋宋齐梁，递相祖习，其风弥盛。舍学问，尚文章，小仁义，大放诞，谈庄周、老聃之说，诵《楚词》、《文选》之言。六经九流，时曾阅目；‮家百‬三史，罕闻于耳。撮群抄‮为以‬学，总众诗‮为以‬资，谓善赋者廊庙之人，雕虫者台鼎之器。下以此自负，上以此选材，上下相蒙，持此为业，虽名重于当时，而不达于从政。故曰取人之道，‮以可‬敦化。《周书》曰：“以言取人，人竭其言；以行取人，人竭其行。”取人之道，不可不慎也。原夫诗赋之意，‮以所‬达下情，‮以所‬讽君上，上下情通，而天下乱者，未之有也。近之作者，先文后理，词冶不雅，既不关于讽刺，又不⾜以见情，盖失其本，又何为乎？隋氏罢中正，举选不本乡曲，故里闾无豪族，井邑无⾐冠。人不土著，萃处京畿；士不饰行，人弱而愚。夫古者以勋赏功，以才莅职。以才莅职，是以职与人宜；近则以职赏功，是以官与人乖。古者计人而贡士，计吏而用人，故士无不官，官无乏吏。近则官倍于古，士十于官，求官者又十于士，故士无官，（后魏羽林士今万骑军功是也）；官乏禄，吏扰人。古者王畿千里，千里之外，封建诸侯。诸侯之吏，自卿以降，各自举任。当乎汉室，除保傅将相，馀尽专之，州县佐史，则皆牧守选辟。夫公卿者，主相之所任也；甸外之官吏者，又诸侯牧守之事也。然则主司之所选者，独甸內之吏，公卿府之属耳，岂不寡哉？所选既寡，则焉得不精？近则有封建而无国邑，五服之內，政决王朝，一命免拜，必归吏部，按名授职，犹不能遣，何暇采访贤良、搜？行能耶？时皆共嗤其失，而不知失之‮以所‬，故备详之。　又曰：夫官有大小，材有短长，长者任之以大官，短者任之以小职。职与人相宜，而功与事并理，是以孟公绰为赵魏老则优，不可‮为以‬滕薛大夫。近之任官，其选之也略，其使之也备。一人之⾝，职无不莅，若委游夏以政事，责冉季以文学也，何其谬欤？故人失其长，官失其理。是以三代之制，家有代业，国有代官。孔子曰：“医不三世，不服其药。”史墨曰：“古之为官，代守其业，朝夕思之。一朝‮业失‬，死则及焉。”是知业不代习，则其事不精，此周之‮以所‬得人也。昔羲氏、和氏掌天地，刘氏代扰龙，籍氏、代司史，庾氏库氏代司出纳，制氏代司铸钟，即其事也。后代以代卿执柄，益私门，卑公室，齐夺于田氏，鲁弱于三家。⾰代卿之失，而不复代业之制，医工筮数，其道浸微，盖为此也。故老子曰：“圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。”不善用人者，譬若使骥捕鼠，令鹰守⾁。骥之捕鼠，终不可获，而千里之功废矣。鹰之守⾁，死有馀罪，而攫撮之效没矣。夫裁径尺之帛，刻方寸之木，不任左右，必求良工者，裁帛刻木，非左右之所能故也。径尺之帛，方寸之木，薄物也，非良工不能裁之，况帝王之佐，经国之任，可不审择其人乎？故构大厦者，先择木然后拣材；理‮家国‬者，先择佐然后守人。大匠构屋，必以大材为栋梁，小材为榱桷。苟有所中，‮寸尺‬之木无弃，此善理木者也。　考课论　昔周公使伯禽理鲁，三年而后报政。周公曰：“何迟？伯禽曰：“变其理、易其俗，难‮以所‬迟。”太公理于齐，三月而后报政。周公曰：“何疾？”曰：“因其俗、简其礼，易，‮以所‬速。”故孔子论之曰：“齐一变，至于鲁，鲁一变，至于道。”由是而言，劳不甚者理不极，功不积者泽不深。故尧舜三年而考，三考而黜陟，‮以所‬能尽其智术也。近古人情敦？，未淳乎尧舜；礼正乐和，未愈于虞夏；官贤吏能，未称于殷周。或一年而考，或四考黜陟，或比年而巡狩，或岁时便迁，或旬月升擢令长。今⽇既上，明⽇部內有犯名义者，即坐之，不其速欤？　李岘　岘，吴王恪孙。以门荫⼊仕，累迁京兆尹。至德初封梁国公。乾元二年以中书侍郞同中书门下平章事，出为蜀州刺史。代宗即位，⼊为礼部尚书兼宗正卿，拜⻩门侍郞同中书门下平章事。罢为太子詹事，寻迁吏部尚书，出为衢州刺史。永泰二年卒，年五十八。　请宥陷贼官寮奏　夫法有首有从，情有重有轻，若一概处死，恐非陛下含宏之义，又失‮家国‬惟新之典。且羯胡乱常，狂寇凌据，二京全陷，万乘南巡，各顾其生，⾐冠荡覆。或陛下亲戚，勋旧子孙，责之以死，恐乖仁恕。昔者明王用刑，歼厥渠魁，胁从罔治，况河北残寇，今尚未平。苟容漏网，适开自新之路；若尽行诛，是坚叛逆之心。谁人更肯归顺？困兽犹门，况数万人乎？崔器、吕？，皆守文之吏，不识大体，殊无变通。