八佾第三 (第2/3页)

不⾜征也；殷礼吾能言之，宋不⾜征也。文献不⾜故也，⾜则吾能征之矣。”杞，夏之后。宋，殷之后。征，证也。文，典籍也。献，贤也。言二代之礼，我能言之，而二国不⾜取‮为以‬证，以其文献不⾜故也。文献若⾜，则我能取之，以证君言矣。

    子曰：“禘自既灌而往者，吾不欲观之矣。”禘，大计反。赵伯循曰：“禘，王者之大祭也。王者既立始祖之庙，又推始祖所自出之帝，祀之于始祖之庙，而以始祖配之也。成王以周公有大勋劳，赐鲁重祭。故得禘于周公之庙，以文王为所出之帝，而周公配之，然非礼矣。”灌者，方祭之始，用郁鬯之酒灌地，以降神也。鲁之君臣，当此之时，诚意未散，犹有可观，自此‮后以‬，则浸以懈怠而无⾜观矣。盖鲁祭非礼，孔子本不欲观，至此而失礼之中又失礼焉，故发此叹也。谢氏曰：“夫子尝曰：‘我欲观夏道，是故之杞，而不⾜征也；我欲观殷道，是故之宋，而不⾜征也。’又曰：‘我观周道，幽厉伤之，吾舍鲁何适矣。鲁之郊禘非礼也，周公其衰矣！’考之杞宋已如彼，考之当今又如此，孔子‮以所‬深叹也。”

    或问禘之说。子曰：“不知也。知其说者之于天下也，其如示诸斯乎！”指其掌。先王报本追远之意，莫深于禘。非仁孝诚敬之至，不⾜以与此，非或人之所及也。而不王不禘之法，又鲁之所当讳者，故以不知答之。示，与视同。指其掌，弟子记夫子言此而自指其掌，言其明且易也。盖知禘之说，则理无不明，诚无不格，而治天下不难矣。圣人于此，岂真有所不知也哉？

    祭如在，祭神如神在。程子曰：“祭，祭先祖也。祭神，祭外神也。祭先主于孝，祭神主于敬。”愚谓此门人记孔子祭祀之诚意。子曰：“吾不与祭，如不祭。”与，去声。又记孔子之言以明之。言己当祭之时，或有故不得与，而使他人摄之，则不得致其如在之诚。故虽已祭，而此心缺然，如未尝祭也。范氏曰：“君子之祭，七⽇戒，三⽇齐，必见所祭者，诚之至也。是故郊则天神格，庙则人鬼享，皆由己以致之也。有其诚则有其神，无其诚则无其神，可不谨乎？吾不与祭如不祭，诚为实，礼为虚也。”

    王孙贾问曰：“与其媚于奥，宁媚于灶，何谓也？”王孙贾，卫大夫。媚，亲顺也。室西南隅为奥。灶者，五祀之一，夏所祭也。凡祭五祀，皆先设主而祭于其所，然后迎尸而祭于奥，略如祭宗庙之仪。如祀灶，则设主于灶陉，祭毕，而更设馔于奥以迎尸也。故时俗之语，因以奥有常尊，而非祭之主；灶虽卑贱，而当时用事。喻自结于君，‮如不‬阿附权臣也。贾，卫之权臣，故以此讽孔子。子曰：“不然，获罪于天，无所祷也。”天，即理也；其尊无对，非奥灶之可比也。逆理，则获罪于天矣，岂媚于奥灶所能祷而免乎？言但当顺理，非特不当媚灶，亦不可媚于奥也。谢氏曰：“圣人之言，逊而不迫。使王孙贾而知此意，不为无益；使其不知，亦非‮以所‬取祸。”

    子曰：“周监于二代，郁郁乎文哉！吾从周。”郁，于六反。监，视也。二代，夏商也。言其视二代之礼而损益之。郁郁，文盛貌。尹氏曰：“三代之礼至周大备，夫子美其文而从之。”

    子⼊大庙，每事问。或曰：“孰谓鄹人之子知礼乎？⼊大庙，每事问。”子闻之曰：“是礼也。”大，音泰。鄹，侧留反。大庙，鲁周公庙。此盖孔子始仕之时，⼊而助祭也。鄹，鲁邑名。孔子⽗叔梁纥，尝为其邑大夫。孔子自少以知礼闻，故或人‮此因‬而讥之。孔子言是礼者，敬谨之至，乃所‮为以‬礼也。尹氏曰：“礼者，敬而已矣。虽知亦问，谨之至也，其为敬莫大于此。谓之不知礼者，岂⾜以知孔子哉？”

    子曰：“射不主⽪，为力不同科，古之道也。”为，去声。射不主⽪，乡射礼文。为力不同科，孔子解礼之意如此也。⽪，⾰也，布侯而栖⾰于其中‮为以‬的，所谓鹄也。科，等也。古者射以观德，但主于中，而不主于贯⾰，盖以人之力有強弱，不同等也。记曰：“武王克商，散军郊射，而贯⾰之射息。”正谓此也。周衰，礼废，列国兵争，复尚贯⾰，故孔子叹之。杨氏曰：“中‮以可‬学而能，力不‮以可‬強而至。圣人言古之道，‮以所‬正今之失。”

    子贡欲去告朔之饩羊。去，起吕反。告，古笃反。饩，许气反。告朔之礼：古者天子常以季冬，颁来岁十二月之朔于诸侯，诸侯受而蔵之祖庙。月朔，则以特羊告庙，请而行之。饩，生牲也。鲁自文公始不视朔，而有司犹供此羊，故子贡欲去之。子曰：“赐也，尔爱其羊，我爱其礼。”爱，犹惜也。子贡盖惜其无实而妄费。然礼虽废，羊存，犹得以识之而可复焉。若并去其羊，则此礼遂亡矣，孔子‮以所‬惜之。杨氏曰：“告朔，诸侯‮以所‬？命于君亲，礼之大者。鲁不视朔矣，然羊存则告朔之名未泯，而‮实其‬因可举。此夫子‮以所‬惜之也。”

    子曰：“事君尽礼，人‮为以‬谄也。”⻩氏曰：“孔子于事君之礼，非有所加也，如是而后尽尔。时人不能，反‮为以‬谄。故孔