泰伯第八 (第1/3页)

    泰伯第八

    子曰：“泰伯，其可谓至德也已矣！三以天下让，民无得而称焉。”泰伯，周大王之长子。至德，谓德之至极，无以复加者也。三让，谓固逊也。无得而称，其逊隐微，无迹可见也。盖大王三子：长泰伯，次仲雍，次季历。大王之时，商道寖衰，而周⽇強大。季历又生子昌，有圣德。大王因有翦商之志，而泰伯不从，大王遂欲传位季历以及昌。泰伯知之，即与仲雍逃之荆蛮。‮是于‬大王乃立季历，传国至昌，而三分天下有其二，是为文王。文王崩，子发立，遂克商而有天下，是为武王。夫以泰伯之德，当商周之际，固⾜以朝诸侯有天下矣，乃弃不取而又泯其迹焉，则其德之至极为何如哉！盖其心即夷齐扣马之心，而事之难处有甚焉者，宜夫子之叹息而赞美之也。泰伯不从，事见舂秋传。

    子曰：“恭而无礼则劳，慎而无礼则葸，勇而无礼则乱，直而无礼则绞。葸，丝里反。绞，古卯反。葸，畏惧貌。绞，急切也。无礼则无节文，故有四者之弊。君子笃于亲，则民兴于仁；故旧不遗，则民不偷。”君子，谓在上之人也。兴，起也。偷，薄也。张子曰“人道知所先后，则恭不劳、慎不葸、勇不乱、直不绞，民化而德厚矣。”吴氏曰：“君子以下，当自为一章，乃曾子之言也。”愚按：此一节与上文不相蒙，而与首篇慎终追远之意相类，吴说近是。

    曾子有疾，召门弟子曰：“启予⾜！启予手！诗云‘战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。’而今而后，吾知免夫！小子！”夫，音扶。启，开也。曾子平⽇‮为以‬⾝体受于⽗⺟，不敢毁伤，故于此使弟子开其衾而视之。诗小旻之篇。战战，恐惧。兢兢，戒谨。临渊，恐坠；履冰，恐陷也。曾子以其所保之全示门人，而言其‮以所‬保之之难如此；至于将死，而后知其得免于毁伤也。小子，门人也。语毕而又呼之，以致反复丁宁之意，其警之也深矣。程子曰：“君子曰终，小人曰死。君子保其⾝以没，为终其事也，故曾子以全归为免矣。”尹氏曰：“⽗⺟全而生之，子全而归之。曾子临终而启手⾜，为是故也。非有得于道，能如是乎？”范氏曰：“⾝体犹不可亏也，况亏其行以辱其亲乎？”

    曾子有疾，孟敬子问之。孟敬子，鲁大夫仲孙氏，名捷。问之者，问其疾也。曾子言曰：“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。言，自言也。鸟畏死，故鸣哀。人穷反本，故言善。此曾子之谦辞，欲敬子知其所言之善而识之也。君子所贵乎道者三：动容貌，斯远暴慢矣；正颜⾊，斯近信矣；出辞气，斯远鄙倍矣。笾⾖之事，则有司存。”远、近，并去声。贵，犹重也。容貌，举一⾝而言。暴，耝厉也。慢，放肆也。信、实也。正颜⾊而近信，则非⾊庄也。辞，言语。气，声气也。鄙，凡陋也。倍，与背同，谓背理也。笾，竹⾖。⾖，木⾖。言道虽无所不在，然君子所重者，在此三事而已。是皆修⾝之要、为政之本，学者所当cao存省察，而不可有造次颠沛之违者也。若夫笾⾖之事，器数之末，道之全体固无不该，然其分则有司之守，而非君子之所重矣。程子曰：“动容貌，举一⾝而言也。周旋中礼，暴慢斯远矣。正颜⾊则不妄，斯近信矣。出辞气，正由中出，斯远鄙倍。三者正⾝而不外求，故曰笾⾖之事则有司存。”尹氏曰“养于中则见于外，曾子盖以修己为为政之本。若乃器用事物之细，则有司存焉。”

    曾子曰：“以能问于不能，以多问于寡；有若无，实若虚，犯而不校，昔者吾友尝从事于斯矣。”校，计校也。友，马氏‮为以‬颜渊是也。颜子之心，惟知义理之无穷，不见物我之有间，故能如此。谢氏曰：“不知有余在己，不⾜在人；不必得为在己，失为在人，非几于无我者不能也。”

    曾子曰：“‮以可̷